CHRIST RAOUL CONTRE L'ANTICHRIST

TROISIÈME PARTIE.

DIEU EST LE VAINQUEUR

 

1

L'ARGUMENT DE LA DÉFENSE DU DIABLE

 

Dieu a gagné. Il a été le Conquérant du Dilemme dans lequel, par son Amour de la Vie, il a mis la Mort au pied du mur. Le désir de voir la Vie s'élever jusqu'à l'Immortalité, dont aucune créature du Cosmos ne jouissait par nature, a marqué un Avant et un Après dans l'Histoire de l'Eternité.

Le défi de voir tous les êtres vivants jouir de l'immortalité propre à leur être a été relevé par Dieu comme une bataille à part entière.

Dieu a gagné !

L'élévation de la Vie dans le Cosmos à l'Immortalité était faite. Ce fut une bataille très longue et très dure au cours de laquelle Dieu se formait dans la science de la création - comme il le confesse lui-même lorsqu'il dit : "Je suis Dieu, j'ai été formé seul et il n'y en aura pas d'autre après moi" (Isaïe). Une confession qui, loin de nier la véritable divinité de son Fils, affirme haut et fort que son Fils ne vivra pas de la manière dont il a vécu et souffert pour être ce qu'il est aujourd'hui : le Créateur du champ où le nouvel arbre de la vie immortelle prend ses racines. Son Fils a en Lui ce qu'il a coûté à Dieu une éternité pour faire sien. L'Affirmation sur sa Formation se réfère à l'Arbre de la Science de la Création, une Science que son Fils ne doit pas découvrir car il la possède en son Père. Et tout ce qui est du Père est à Lui. Mais de toute façon, c'est le Pap de la Foi. Celui qui est né à Dieu est nourri de cette Doctrine. Préparer de la bouillie pour nourrir des adultes déjà élevés est une insulte. Le christianisme a atteint sa maturité. Et c'est parmi les vrais Hommes que nous parlons de ce qu'en tant qu'Enfants nous ne voyions que dans le Futur, la foi placée alors qu'une fois devenus Hommes nous parlerions en tant qu'Adultes. C'est précisément ce que je fais.

Ainsi, depuis ce jour de victoire où Dieu a vaincu la nature du cosmos incréé en en créant un nouveau dans lequel la vie est créée à son image et à sa ressemblance, l'aspiration de l'être à l'immortalité est comprise par la logique.

Il n'y a donc pas de processus schizoïde dans l'Être de la Création. Dieu a vaincu la Mort. Une Victoire qui nous est connue et célébrée dans la Résurrection.

Dieu n'est pas un homme qui aime les longs discours. Sa Parole est une action. "Donnez-moi des actes et laissez-moi des mots" est la méthode du discours divin. Dans ce contexte, la Résurrection est le Livre le plus clair qui puisse être écrit sur la Victoire de Dieu pour l'élévation de la Vie de la Mortalité à l'Immortalité.

L'immortalité ne surgit pas dans la Création comme l'effet d'un désir pathologique de notre part, contre nature, de vouloir continuer à vivre. C'est une aspiration qui surgit spontanément dans toutes les cultures de tous les temps. La forme donnée à cette Aspiration ne prive son existence de rien. Sa négation n'est pas un contre-argument : elle est en tout cas la réponse de l'homme à une situation de confusion dérivée de la structure rationnelle au dilemme d'Être et de ne pas être, de Vouloir et de ne pas pouvoir.

La résurrection en tant que discours divin est l'acte auquel Jésus-Christ a donné vie. L'immortalité de l'âme en tant que question philosophique était dans l'air avant sa naissance. De l'Égypte des pharaons à l'Inde des Vedas, de la Grèce à l'Espagne, tous les peuples ont aspiré à une Vie éternelle de l'autre côté de la Mort. La diversité des fondements théologiques et mythologiques des religions ne soustrait rien au fait de l'existence de cette Aspiration qui, sous forme d'Instinct, devient Force et continue d'évoluer jusqu'à devenir Intelligence. La source de cette empreinte est l'amour de l'Être divin pour la vie, à laquelle il communique sa force vitale, qui se manifeste par le désir de vivre éternellement à l'image et à la ressemblance de Dieu.

Dans le concours contre l'Impossible, Dieu a gagné. Le défi que Son amour pour la vie a mis sur la table impliquait une révolution cosmologique. Cette victoire impliquait d'élever le Cosmos sur une nouvelle fondation. Et c'est là que la Formation dont Dieu a parlé plus tôt a commencé. Procéder pour donner au Cosmos une Nouvelle Fondation exigeait plus que de la Force. La porte de la science de la création devait être franchie. Le temps n'était pas important. Ce qui était important, c'était l'intelligence.

Dieu a conquis ce qui semblait d'abord invincible. Son amour de la vie est devenu l'amour de la science. Plus il en savait, plus son bras devenait puissant.

La Force sans l'Intelligence ne peut pas transformer la Réalité, mais la Force grandit avec l'Intelligence et devient le Pouvoir. Science infinie signifie Omnipotence et Puissance toute-puissante. Le temps qui s'est écoulé entre le moment où le bras de Dieu a commencé à être formé et celui où il est devenu le bras du Créateur est au-delà de nos calculs. L'éternité n'entre pas dans notre champ d'expérience, sauf en tant qu'entité abstraite.

Ainsi, dans ces circonstances, Dieu avait besoin de nous montrer, à nous les hommes, que l'Immortalité à laquelle le Soi aspire n'est pas une fantaisie religieuse. Notre Logique est le fruit de Sa Victoire. Il est le Victor. Il a vaincu la Mort. Il a reconstruit le cosmos sur de nouvelles bases. La création engendre la vie à l'image et à la ressemblance de son créateur.

L'Immortalité à laquelle aspiraient les familles du premier royaume mésopotamien de l'Eden n'était pas fondée sur le Mensonge d'un Être psychopathe qui a élevé dans l'Animal humain une chimère, pour le plonger immédiatement dans le Déni. Dieu n'a pas sorti la chute de sa manche pour jouir, produire et diriger l'histoire de la vie et de la mort de la race humaine.

Il fallait montrer à l'homme né de la Chute que Dieu a vaincu la Mort et conquis la Vie : l'avenir à son image et à sa ressemblance : la Vie éternelle.

Le Fils de Dieu comprend son Père, et s'expose en tant qu'Homme à la Mort afin d'être le Discours Vivant que l'Intelligence Humaine demandait à Dieu par sa Résurrection. Le Fils de Dieu assume ce besoin comme le sien et, en donnant la vie au fils de l'Homme par sa Résurrection, affirme que l'Homme en tant qu'Être a été créé pour vivre éternellement.

La mort est entrée sur la Terre par accident, mais son empire est une ombre qui obscurcit la lumière et passe avec le temps. Même si notre corps est soumis à sa loi, par l'Esprit, nous devons vivre et nous comporter comme des citoyens du Royaume divin. Le voyage de la vie éternelle ne commence pas plus tard, il commence ici. Nous marchons dans l'Éternité dès le moment où nous sommes nés.

Telle est la leçon philosophique que le Fils de Dieu a déchargée sur ses Disciples après la Résurrection.

Mais maintenant, les Témoins de sa résurrection devaient être appelés à témoigner.

Après sa résurrection, le Fils de l'homme ne s'est pas promené dans Jérusalem, ni n'est allé à Rome pour chanter la victoire de Dieu devant César. L'événement du Discours divin se déroule aux yeux de quelques Témoins. Ils ne cachent pas ce qu'ils ont vu, et ils ont écrit ce qu'ils ont vécu.

Tous très beaux. Une nouvelle religion est née. L'idée de l'âme immortelle devient chair et prouve son indestructibilité en s'exposant à la Croix et en vainquant la Mort par la Résurrection. Génial !

Jérusalem est scandalisée. L'Empire rit. C'est tout ? Les philosophes demandent : Mais... seriez-vous capable de perdre la tête pour défendre votre témoignage ?

Philosophiquement parlant, la position de l'Empire était claire. Si les Bâtisseurs de cette Nouvelle Religion étaient des imposteurs prêchant la Doctrine de la Résurrection de leur Chef par la Grâce du Jupiter Zeus des Juifs, exposés face à la Mort, ils feraient marche arrière. Personne n'est si parfaitement intelligent et en même temps si handicapé intellectuellement que de défendre ce qu'il affirme et de nier ce qu'il défend devant le tribunal de la Mort.

Dieu a conquis, et il conquiert à nouveau. Il engendre Douze Héros nés pour être les Témoins de Sa Victoire devant le Monde. Ce qu'ils ont vécu, ils ne pouvaient le nier. "Le Fils de l'Homme est ressuscité". Et ils ont mis leur tête en témoignage.

Le Discours des Témoins de Dieu est ferme : Dieu n'est pas un Psychopathe trompant Sa Création avec l'Idée d'avoir la Vie à Son Image et Ressemblance, et une fois convaincu de cette Espérance Il se révolte contre elle, Il la plonge dans l'Abîme de la Science du Bien et du Mal pour jouir, en tant que producteur et Auteur Intellectuel, en dirigeant le Spectacle de l'Enfer de la Guerre de la Fin du Monde depuis le Fratricide jusqu'à la Guerre Apocalyptique qui réduirait en Poussière tout ce qui a été créé à partir de la Poussière.

Pas du tout !

Philosophiquement parlant, (et ayant posé ce fondement, je reviens à la Confession de Westminster contre l'Unité des églises en Jésus-Christ), la Pensée moderniste de l'école d'Oxford représentée par Ockham, ou Occam, en disant que la Liberté de Dieu est contingente et qu'il aurait pu faire ceci comme le contraire, sans cesser d'être Dieu, est venue dire contre la Théologie patristique, que l'Idée de la Liberté de Dieu de faire ou de ne pas faire est un acte en puissance que, comme philosophe, l'être humain ne peut nier. Dieu peut dire oui aujourd'hui et non demain. Cependant, cela revient à renier Jésus-Christ. Dieu n'affirmera pas demain ce qu'il nie aujourd'hui : "Que votre Oui soit Oui, et votre Non, Non, tout ce qui est au-delà vient du Mal".

La foi oblige, mais la raison commande. Et c'est un commandement que puisque l'existence de Dieu ne peut être prouvée par la raison, tout ce qui existe est contingent, rien n'existe par nécessité. En effet, pour que la nécessité existe dans les événements divins, il faudrait supposer que Dieu a des besoins, chose impossible à croire à partir du concept de Dieu comme objet d'étude de la Raison. Et ainsi de suite.

A partir du moment où la philosophie a séparé la Foi de la Raison, le philosophe a commencé à s'éloigner de plus en plus de la Méthode du Discours Divin et s'est rapproché de plus en plus de l'Argument de la Défense du Diable, qu'il finit par défendre en disant :

"Nos premiers parents, séduits par la subtilité et la tentation de Satan, ont péché en mangeant du fruit défendu. Il a plu à Dieu, selon son sage et saint dessein, de permettre ce péché, ayant voulu l'ordonner pour sa propre gloire.

La philosophie judéo-chrétienne, c'est-à-dire la Pensée du Christ, a nié l'existence d'un "acte en puissance" par lequel Dieu peut ou ne peut pas faire ce qu'Il fait. Contre cette pensée irrationnelle, l'élévation Jésus-Chrétien de la Sainteté Divine à la Nature de l'Acte Créateur, dans laquelle le Mensonge et la Tromperie n'existent pas en tant que Puissance, ni Philosophique, ni Métaphysique, ni Théologique, ni Politique, ni d'aucune des manières que la psychopathologie intellectuelle des philosophes anglais et français des 14e et 15e siècles préconisait et imaginait comme des Actes de la modernité, l'Idée même de cet Acte en puissance dans l'Esprit et l'Être du Créateur était marquée comme anti-chrétienne.

La Confession Jésus-Chrétien que le fils de l'Homme a traduit en parole par son Obéissance à la Croix a élevé entre le Divin Créateur et le Mauvais Traître un Mur Indestructible contre lequel se jeter était, et est, pour se tenir comme l'Avocat du Diable, c'est-à-dire l'Antéchrist.

C'est cet esprit anti-chrétien que l'Empire britannique a imposé par la loi de la terreur sur son île qui a voyagé sous la forme de la doctrine presbytérienne vers le Nouveau Monde, et qui est toujours vivant, déclarant contre Jésus-Christ que "Dieu a voulu, selon son sage et saint dessein, permettre ce péché, ayant voulu l'ordonner pour sa propre gloire.

Il s'ensuit que Dieu étant l'auteur intellectuel et le producteur matériel de la Chute : le Diable est innocent de tout crime, et Adam n'a commis aucune Transgression qu'il n'était pas déjà prédestiné à exécuter selon le Script du Dieu caché. La création de l'homme à l'image et à la ressemblance de Dieu, dit le Confesseur, est une chimère.

La conclusion de cet article anti-chrétien est que l'Homme n'existe pas, le libre arbitre est une fantaisie. L'homme n'est rien d'autre qu'une marionnette dans les mains d'un grand marionnettiste devant lequel on doit s'agenouiller en raison de la Terreur de sa toute-puissance.

Le Dieu de cette Confession presbytérienne est un Dieu de terreur. L'Inquisiteur se déclare anti-chrétien, défend Satan, et proclame que le Crime est un Bien, juste et nécessaire, que le Dieu caché de la Réforme, maintenant visible, a accordé à un parti plutôt qu'à un autre pour satisfaire sa soif de Gloire.

Or, nous savons tous que Dieu est Amour, et que la Rédemption a été un Acte de défense de l'Innocence de Dieu par Jésus-Christ dans l'Événement d'une Chute que Dieu, en tant que Créateur du Cosmos, ne pouvait ni concevoir ni croire qu'une créature qu'Il a élevée de la poussière pour jouir de la vie éternelle oserait rêver d'imposer à Son Être incréé, devant la Voix duquel le Cosmos frémit et tremble, sa propre vision du Gouvernement de Son Royaume.

Car en effet, où est la folie, dans l'éléphant qui écrase la fourmi, ou dans la fourmi qui ose déclarer la guerre à l'éléphant ?

L'édifice philosophique de la Rédemption Jésus-Chrétien était basé sur l'Innocence de Dieu, activement et passivement, dans l'Acte d'Adhésion de l'Homme à la Philosophie Satanique de la nécessité de laisser le Gouvernement de la Création aux dieux.

Cette Confession de Westminster adhère à la philosophie satanique et rejette les fondements philosophiques et théologiques de la Rédemption de Jésus-Christ. Sans se cacher ni se dissimuler, Westminster se déclare anti-chrétien, et dans sa folie, dit :

"Par ce péché de la Chute, ils sont tombés de leur justice originelle et ont perdu la communion avec Dieu, et sont ainsi devenus morts dans le péché, et complètement corrompus dans toutes les facultés et parties de l'âme et du corps."

La ruse anti-chrétienne de cet Inquisiteur reproduit en tout la ruse de ce fils de Dieu qui, dans sa malignité diabolique, se déguisa en Messager du Dieu des dieux et, s'appuyant sur la nudité intellectuelle de celui qui n'est pas formé à l'Université de la Guerre, manipula son âme avec le Mensonge le plus grotesque. Le tentateur savait qu'il avait devant lui un fils de Dieu dont la connaissance du Mal était nulle. Il en va tout autrement lors de l'événement de sa confrontation avec Jésus-Christ, qui, dès qu'il le voit, le regarde comme le Serpent en lui et lui crache au visage "Vade retro, Satan".

Adam, le père de Jésus, par la Maison de Marie de Nazareth, ne connaissait pas le Mal.

Dans cette Confession de Westminster, que les presbytériens américains ont prise pour leur propre compte, nous voyons comment au début, dans les premiers articles, le Dieu caché qui tire les ficelles de l'Assemblée du Divin se déclare plus chrétien que le pape de Rome. Il se met dans la peau d'un ange de lumière plus dévoué à la Confession de Nicée qu'Osius de Cordoue lui-même, l'homme qui a exposé l'égalité de nature entre le Père et le Fils. Trompé le lecteur, bien qu'aujourd'hui celui qui le lit ne puisse appeler à son avantage la terreur que l'épée de Cromwell contre son cou l'obligea à confesser l'indicible à l'Esprit Apostolique : "que Dieu a voulu la Chute", et le plus insensé et satanique de tous "pour Sa Gloire" ; le Mensonge assumé, aussitôt le Confesseur enlève son masque et se déclare l'Avocat du Diable, ennemi de l'Homme et de Dieu, et s'écrie sans complexes "Je suis l'Antéchrist".

Mais l'Inquisiteur veut encore maintenir la fiction d'être un ange de lumière en répétant ce qui était connu de tous, que la Chute a créé un mur entre l'Homme et Dieu, entre le Créateur et sa Création, dont l'effet a été la descente et la route effrénée vers le Déluge dans laquelle le Monde d'Adam s'est engagé.

"Étant le stock de la race humaine, la culpabilité de ce péché leur a été imputée, et la même mort dans le péché et la même nature corrompue ont été transmises à la postérité descendant d'eux selon la génération ordinaire."

La corruption et la peine de mort dont l'homme a été délivré par la Rédemption de Jésus-Christ, de sorte que là où il y avait une Malédiction, il est venu s'établir une Bénédiction.

Conclusion que Dieu dans les Apôtres a rendu très claire et qui est écrite pour que quiconque veut la lire puisse la lire, et si vous n'avez pas envie de chercher le texte et que vous voulez vous épargner de bouger le doigt jusqu'à ce que vous trouviez le texte, il suffit d'aller à l'Eglise catholique et de demander aux prêtres du Christ de parler de cela, c'est pour cela qu'ils sont là, pour clarifier tous les doutes et être la Voix Vivante de la Bible. Et personne ne revendique cette Voix à moins qu'elle ne soit contre Jésus-Christ. Ce Jésus-Christ de la bouche duquel sort la sentence à venir n'est jamais sorti, et bien au contraire, comme vous pourrez le constater en lisant :

"De cette corruption originelle, par laquelle nous sommes totalement empêchés, incapables et opposés à tout bien, et entièrement enclins à tout mal, procèdent toutes nos transgressions actuelles."

Faux de A à Z.

La Rédemption a apporté la Bénédiction en vertu de laquelle la Nudité de l'Homme devant la Mort a été revêtue de l'Armure de la Foi, comme le dit l'esprit de la Bible, de sorte que mort au Péché, l'Homme Nouveau est né à l'Invincibilité de celui qui est devenu héritier du Serment que Dieu a fait sur son Honneur et sa Gloire : à savoir. "Ta semence s'emparera des portes de leurs ennemis". Invincibilité qui passe de père en fils, et par l'Esprit : de la Maison de Yahvé à la Maison du Christ, par lequel Esprit la réponse à la Tentation, par laquelle nous sommes engendrés pour vivre la gloire de la liberté des enfants de Dieu, est celle de Notre Père qui est aux cieux : "Vade retro Satan".

Le Confesseur de Westminster nie que la Rédemption ait eu un quelconque effet sur l'Homme, laisse Dieu impuissant et le déclare pathétique pour avoir mis son Fils sur la Croix afin d'obtenir le même néant qui existait avant sa Résurrection.

Si au commencement, l'image et la ressemblance que Dieu a données à l'homme étaient celles de ses enfants, à la fin, Dieu nous a donné son propre Fils unique. Dieu a mis à part tous ses enfants comme modèle de l'image divine que nous portons en nous.

Nous ne faisons pas référence à un dieu quelconque ou à tel ou tel enfant de Dieu ; c'est l'image de l'Être divin qui vit en nous et anime notre pensée. Dieu a placé la liste de la Gloire, pour ainsi dire, parlant parmi les hommes, au point le plus élevé auquel Il nous appelle à monter, et dans cet ordre, Il nous habille pour atteindre le sommet, qui n'est pas loin de nous, car il est en nous. L'amour pour le Fils de Dieu opère le miracle.

De cet Esprit, le Confesseur de ces articles de défense du Diable ne sait rien. Sauf pour insister sur l'inefficacité absolue de la rédemption, en déclarant :

"Cette corruption de la nature demeure pendant cette vie chez ceux qui sont régénérés ; et, même lorsqu'elle est pardonnée et éteinte par la foi en Christ, elle n'en demeure pas moins, avec tous ses effets, un péché véritable et propre."

L'Inquisitrice prouve à maintes reprises qu'il est un psychopathe. Il renie Dieu et sait qu'il défend le Diable mais il tient dans sa main l'épée de Cromwell. Il est entouré d'une assemblée de génocidaires et de criminels qui n'hésiteraient pas à dévaster l'Irlande et à joncher l'île de leur naissance de cadavres.

Dans le feu de ces lignes, personne ne doit oublier que la guerre de Trente Ans faisait toujours rage en Europe et ajoutait encore des centaines de milliers de morts aux millions de vies que la Réforme avait récoltées pour la santé et la gloire des rois protestants. C'est au milieu de cette première guerre mondiale européenne qu'est intervenue la révolution anglaise des élus du Dieu caché de la Réforme pour entreprendre le génocide contre l'Irlande et la grande persécution finale contre les catholiques d'Écosse et d'Angleterre. Les signataires de Westminster ont leurs vêtements couverts de sang. Leurs mains sont calleuses de tous les crimes qu'ils ont commis pour défendre cette Doctrine anti-chrétienne, ou, en vertu de laquelle le Diable a été déclaré Innocent, et Dieu, en tant qu'Auteur de la Tragédie de la Chute, a été proclamé le seul vrai Coupable. Tels sont les hommes qui ont osé maintenir haut et fort ce qu'ils ont écrit et qui ont quand même renié Dieu, en disant :

"Tout péché, qu'il soit originel ou réel, étant une transgression de la juste loi de Dieu et contraire à celle-ci, par sa nature même, entraîne la culpabilité du pécheur, ce qui le place sous la colère de Dieu et la malédiction de la loi, et le rend donc sujet à la mort, avec toutes les misères spirituelles, temporelles et éternelles."

L'Assemblée des Divins s'est essuyé les mains et a déclaré que le génocide irlandais et la grande persécution anticatholique étaient la réponse de Dieu à leurs péchés, leurs armes étant l'épée que Dieu a utilisée pour procéder au meurtre de masse de la population pécheresse, prédestinée depuis l'éternité à l'enfer.

Amen, amen, amen.

 

2

LE DIEU CACHÉ DÉVOILE SON VISAGE

 

Il semble plus qu'évident pour être vraiment vrai que Dieu en Jésus-Christ n'a pas cherché et ne cherche pas et ne cherchera pas la condamnation de ceux qui, dans leur ignorance et entraînés par les circonstances, se détournent de Son Cœur, et accrochés aux passions du monde oublient que la seule relation possible entre le Créateur et la Création à l'Image et à la Ressemblance de Son Fils se réalise dans l'Amour de Dieu comme Père de Sa Création.

La victoire de Dieu sur la mort ne se situe pas exclusivement dans le domaine de l'immortalité pour la vie. Dieu a porté sa victoire au plus haut sommet concevable, pour jouir de la plénitude de sa nature éternelle dans le fait de sa véritable paternité.

Sa Victoire a transformé la réalité de la Création en celle du Créateur lui-même. La création cesse d'être une simple créature jouissant de l'Immortalité naturelle indestructible pour devenir un être divin incréé, pour vivre cette Vie en tant qu'enfant de Dieu. DIEU YAVE ne nous donne pas seulement la Vie mais ouvre la Porte de Sa Maison, et étend sur nous, Sa Création, Son Amour Paternel.

En bref, il s'agit de la Doctrine que Jésus-Christ est venu nous révéler.

En transformant la nature de la création, le Créateur lui-même a été transformé. Le Créateur assume sa réalité de Père sur sa Création, et fait de tous ses enfants des participants à sa Béatitude, des enfants par adoption mais de vrais enfants du fait que Dieu est leur Origine. Et en tant que tels, ils sont appelés Frères de ce Fils dont il est dit qu'il est "engendré de la même nature incréée que le Père". Vérité filiale que ce Fils tout-puissant assume comme sienne et qui, poussé par le feu de l'Amour envers ses frères, se lève, devient homme et écrase la tête du Serpent, accomplissant ainsi la vengeance que Dieu a jurée à Satan sur le cadavre de son fils Adam.

En bref, ce sont des choses que l'Épouse du Seigneur, la Sainte Mère Église catholique, répète depuis deux mille ans. Les Apôtres les lui ont communiqués, et elle a été fidèle à la Doctrine de son Époux, transmise par ses Frères et Apôtres, que les siècles ont préservée, et bien qu'au cours de ceux-ci, nombreux furent ceux qui cherchèrent à la modifier et à l'adapter aux besoins de leurs empires, la Vérité a gagné. Dieu gagne toujours !

La Doctrine que les Apôtres ne se sont jamais lassés de répéter, et que l'Église qu'ils ont bâtie répète siècle après siècle, est que Dieu est Amour, et c'est à partir de cet Amour que les Événements exposés dans la Bible doivent être recréés.

L'histoire nous apprend que la Raison humaine seule était, est et sera toujours impuissante à s'élever et à entrer dans l'Esprit de Dieu aussi naturellement qu'un fils entre dans la maison de son père. La raison hébraïque a échoué, la raison hellénistique a échoué, la raison romaine a échoué. Et là où la raison a échoué, l'amour a triomphé. Ce n'est pas par l'intelligence que l'on gagne Dieu, mais par le Cœur. Et c'est cette Voie que Son Fils nous a fait découvrir à tous, à une époque, en effet, où les hommes, Juifs et païens confondus, avaient une pierre à la place du cœur.

C'est le cœur que l'Assemblée du Divin avait. Experts en meurtre, en génocide et en guerre, ils étaient incapables de comprendre cette Voie qui entreprend le Miracle de combler le fossé entre les deux natures, celle du Créateur et celle de la Création, et de les unir toutes deux en une seule Famille clôt la Victoire de Dieu contre la Mort.

Ignorer cette Voie, et aveugler l'accès à cette Porte, est indigne de celui qui a l'esprit d'un fils. Celui qui la fermera, de quel esprit sera-t-il le fils ?

Nous devrons le découvrir.

Les êtres divins disent :

"La distance entre Dieu et la créature est si grande, que même si les créatures rationnelles lui doivent obéissance comme à leur Créateur, elles ne pourront jamais avoir la plénitude avec Lui comme béatitude ou récompense, si ce n'est par quelque condescendance volontaire de la part de Dieu, qu'il Lui a plu d'exprimer par Son alliance."

Et que signifie être enfants de Dieu, sinon avoir la plénitude de cette bénédiction ou récompense ?

Non pas par une condescendance volontaire envers un individu particulier, comme si la filiation était un article exclusif d'une race choisie. La Paternité divine s'étend à toute Sa Création et il nous est donné à tous de vivre cette Plénitude d'un fils qui est aimé de son Père et qui a dans son Père absolument tout : joie et gloire.

Indépendamment du fait que la révolution Jésus-Chrétien a ouvert la Voie et laissé au Futur ce qui appartenait au Futur, nous, notre Jour, qui s'ouvre à la Gloire de la Liberté des enfants de Dieu, la Vie à l'Image et à la Ressemblance du Créateur implique cette Joie de celui qui ayant son Origine dans l'Univers est aimé comme un fils. Depuis quand l'amour d'un père pour son fils est-il de la condescendance ?

De toute évidence, lorsque le cœur de ce père est une pierre.

Que les pierres donnent de l'eau, nous le savons, mais qu'elles parlent, seule une personne terrifiée ou spirituellement handicapée peut le croire :

"La première alliance conclue avec l'homme était une alliance d'œuvres, dans laquelle la vie était promise à Adam, et en cela à sa postérité, à condition d'une obéissance personnelle parfaite."

La pierre peut-elle parler ... Cette Assemblée de Divins connaissait-elle la Bible, ou était-elle en train d'en créer une nouvelle ?

Dieu est clair dans son Livre : Adam, fils de Dieu, père d'Abraham, père de David, père de Jésus, fils de Marie.

Avec qui Dieu a-t-il fait un pacte pour avoir son fils Adam, avec le Diable ?

Tu es mon fils si tu accomplis cela, et si tu ne l'accomplis pas, n'est-ce pas ?

La paternité peut-elle être établie sur un pacte ?

Une adoption testamentaire peut être établie sur un pacte. Mais dans le cas d'Adam, cela impliquerait que Dieu peut mourir.

Mais Dieu ne peut pas mourir. L'homme n'est pas adopté par alliance. Il est d'abord créé à l'image et à la ressemblance de Dieu. Adam est le fils de Dieu. Et puis plus tard, lorsqu'Il l'élève au Trône, Il lui donne une Loi lui interdisant d'abandonner l'Amour comme voie de croissance de Son Royaume.

La Paternité Divine n'est pas un Pacte, c'est le Fruit que le Créateur offre à Sa Création.

Sans le chercher ni le vouloir, l'homme est élevé au rang d'enfant de Dieu. Cet abîme qui sépare la Créature de son Créateur disparaît par l'œuvre et la grâce de Dieu.

Ce qui était impossible à concevoir pour le Diable, l'Incarnation du Fils de Dieu dans la Nature de la Création, devient une réalité. Le Fils de Dieu devient la Porte, le Pont sur l'Abîme, la Voie vers la Restauration de tous les Droits Divins que l'Homme a perdus en étant chassé de la Présence de son Créateur et abandonné à la Mort comme si Dieu n'était pas le Vainqueur, et que Sa Victoire était une imposture.

Il n'existe aucune alliance entre l'homme et Dieu avant l'ancienne alliance signée par Moïse. La paternité ne fait pas l'objet d'un engagement. L'inquisitrice déshérite le peuple britannique de son héritage divin. Une alliance peut être rompue, mais pas la paternité ; ainsi, lorsque Dieu a déclaré rompue son alliance avec le peuple de Moïse, sa paternité sur les enfants d'Abraham, le père de Jésus-Christ, est restée en vigueur.

Réécrire l'Évangile à partir de cette base de paternité par alliance, c'est nier le Christ et préférer le Diable comme père.

En accord avec ce choix, l'Assemblée du Divin écrit :

"L'homme, par sa chute, est devenu incapable de la vie qu'il avait par cette alliance, c'est pourquoi il a plu à Dieu de faire une seconde alliance, communément appelée alliance de grâce, selon laquelle Dieu offre librement aux pécheurs la vie et le salut par le Christ, exigeant la foi en LUI pour qu'ils soient sauvés, et promettant de donner son Saint-Esprit à tous ceux qu'il a ordonnés à la vie, leur donnant ainsi la volonté et la capacité de croire."

Conneries ! Cette inquisitrice parle avec la voix de l'Antéchrist.

Il n'y avait pas d'alliance avec le peuple à naître. Il existait une nouvelle alliance, que le Fils de Dieu a gagnée pour nous pour toute la race humaine, en raison de laquelle le peuple chrétien ne serait jamais détruit.

Dans la première Alliance, l'existence du peuple hébreu était conditionnée à son obéissance et à sa fidélité à la Loi, dont l'effet laissait à Deux la liberté d'y mettre fin.

Dans la nouvelle alliance que Jésus-Christ a gagnée pour nous, la vie du chrétien n'est pas exposée à la ruine, mais Dieu devient l'allié naturel du peuple de son Fils, sans conditions ni limites.

Il existe une grande différence entre les deux pactes. La première alliance a été signée entre Moïse et un fils de Dieu, qui portait le nom de la Maison de Dieu, avec qui Moïse a parlé face à face. La deuxième alliance a été signée entre le Père et le Fils, une alliance qui a gagné pour nous tous la vie éternelle et la subsistance sans limites.

Le Confesseur, on le voit, répugnait à la Bible, et l'interprétait sans connaître l'Esprit de son Auteur, avec lequel il était en relation, comme nous l'avons vu, dans la sphère du Dieu Terreur, devant lequel il n'y a pas d'autre posture que celle de l'esclave prédisposé à vivre en rampant sur le sol, pour la vie.

Mais la Rédemption nous a fait décoller du sol, a relevé nos têtes et a ouvert nos yeux sur Dieu en tant que "Notre Père qui est aux Cieux ....".

Où est ce Père dans cette Confession antichrétienne ?

Cherchons :

"Cette alliance de grâce est souvent proposée dans les Écritures sous le nom de testament, en référence à la mort de Jésus-Christ le testateur, et à l'héritage éternel avec tout ce qui s'y rapporte et qui est légué dans cette alliance."

Le Confesseur de Westminster a dû croire et le pasteur presbytérien doit continuer à croire ses lecteurs lorsqu'il dit que le "NOUVEAU TESTAMENT" est souvent désigné par ..... "comme un testament".

En effet, l'Inquisiteur, suivant sa technique de lavage de cerveau, devait réduire ce Nouveau Testament à une simple alliance, de sorte que l'Alliance signée entre Dieu et son Fils, à la santé de l'Homme, aveuglerait et rendrait aveugle la brute presbytérienne, et le rendant incapable de voir avec les yeux de son visage le Bénéficiaire réel et direct de ce Testament, le Peuple Chrétien, installerait dans son cerveau animal l'idée que sa Destructibilité était possible. Et comme l'Ancienne Alliance a cédé la place à une Nouvelle, de même maintenant, Dieu abandonnerait son Allié catholique et passerait son Alliance à l'Empire de Westminster.

Le sang catholique versé, le génocide contre le peuple irlandais et les persécutions même contre l'opposition à cette folie de Westminster parlent d'eux-mêmes :

"Cette alliance a été administrée d'une manière différente au temps de la loi et au temps de l'Évangile. Sous la loi, elle était assurée par les promesses, les prophéties, les sacrifices, la circoncision, l'agneau pascal et d'autres types et ordonnances délivrés au peuple juif ; tous désignaient le Christ à venir et étaient suffisants et efficaces à cette époque par l'opération du Saint-Esprit, pour instruire et édifier les élus dans la foi au Messie promis, par lequel ils avaient la pleine rémission des péchés et le salut éternel. Cette alliance est appelée l'Ancien Testament".

Il ment à nouveau et démontre l'irrationalité de son discours lorsqu'il affirme que dans et par l'ancienne alliance, ils avaient la rémission complète de leurs péchés et le salut éternel. Le fait est que l'alliance du Sinaï a livré le peuple hébreu au jugement sur sa nation, dans lequel ils devaient tous répondre de leurs actes devant le siège du jugement de Dieu. Le salut n'était garanti à personne, sauf dans le cadre de la Loi, et ce salut devait être soumis au jugement final décrété par Dieu sur tous ceux qui vivaient sous la Loi de Moïse. Il n'y a pas dans le texte de l'alliance de Moïse avec Dieu une déclaration de salut complet qui dit : "Quiconque croit en moi passe de la mort à la vie éternelle sans être jugé". Moïse ne gagne pas pour son peuple cette Magnifique Plénitude du Salut en son propre nom. Qui pourrait conquérir le Cœur de Dieu au point de gagner pour un tiers une telle Grâce ?

Le simple fait de comparer la nature d'une alliance avec l'autre est honteux, et réduire le Testament à une seule alliance est scandaleux et montre que la connaissance de Dieu était loin de l'Inquisiteur. Et si quelqu'un ne connaît pas Dieu, comment peut-il avoir Son Esprit ?

Le reste de cet article suit le même schéma de dégoût de la Bible et d'ignorance du Christ :

"Sous l'Évangile, lorsque le Christ a été manifesté dans sa substance, les ordonnances par lesquelles cette alliance est administrée sont : la prédication de la Parole, l'administration des sacrements du Baptême et de la Cène du Seigneur ; et bien qu'elles soient moins nombreuses, et administrées avec plus de simplicité et moins de gloire extérieure, l'alliance y est montrée à toutes les nations, tant aux Juifs qu'aux Gentils, avec plus de plénitude, d'évidence et d'efficacité spirituelle, et elle est appelée le Nouveau Testament. Pourtant, il n'y a pas deux alliances de grâce différentes en substance, mais une seule et même alliance sous différentes dispensations."

N'y a-t-il PAS deux pactes de grâce différents en substance ?

Est-ce la même chose de fermer les yeux dans ce monde et de les ouvrir dans le Paradis de Dieu, en jouissant de la plénitude de la citoyenneté du Royaume de Dieu, que d'être soumis à un jugement dans lequel chaque mot, pensée et acte sera mis sur la table ?

Cette Assemblée de Divins doit s'être sentie très purifiée de tout péché pour qu'après avoir arrosé de sang les îles britanniques, elle s'asseye pour jouer aux dieux sur terre.

La première phrase de la phrase, au vu du dégoût que la dernière phrase exhale contre le Christ, ne vaut même pas la peine d'être discutée avec le Diable.

3

LE DIABLE CACHE SON VISAGE

 

Quelle que soit notre connaissance des chroniques de la Révolution anglaise, il y a un fait dans sa cause que nous ne devons pas négliger, et c'est le germe dans lequel cette Confession de Westminster s'est développée, à savoir, cette évolution d'une position simplement critique contre la Pornocratie de la Papauté du XVe siècle à une Rébellion ouverte contre l'Église fondée par Dieu et victorieuse de toutes les forces que la Mort avait jusqu'alors déchaînées contre ses murs. Victoire déjà chantée avant les guerres du monde contre le christianisme dans la Promesse de Dieu d'investir Ses Descendants sur Terre de Son Invincibilité. Toujours en parlant de l'Esprit.

Ainsi, d'une position purement humaine contre la conduite d'une papauté qui s'était endormie et avait abandonné la vigilance à laquelle elle était tenue par son Seigneur, l'Angleterre s'est tournée vers l'Ennemi et a accueilli dans son royaume l'Avocat du Diable né en Suisse.

L'élévation d'Henri VIII à la tête de l'Église a élevé le trône des Tudor au statut que seul le Fils de Dieu détient. Henri VIII a transféré les pouvoirs légués par le peuple d'Angleterre de la monarchie constitutionnelle à la théocratie absolutiste qui conférait au dieu-roi anglais des pouvoirs absolus sur la vie et la mort de tous ses sujets.

Le fait que les grandes écoles britanniques d'intellectuels de la science et de la philosophie se soient crevé les yeux et aient maintenu la fiction de la monarchie constitutionnelle lorsque le Royaume-Uni a été érigé en théocratie, et que la théocratie a écrit son histoire l'époque Tudor, nous révèle la stature morale et intellectuelle des confesseurs qui ont écrit avec la pointe de leurs épées sanglantes, sur la peau de générations soumises à la terreur, ces articles qui, pour leur malheur, trouvèrent dans l'Amérique presbytérienne leur prolongement, et répandirent sur la population amérindienne la terreur répandue dans les îles par les rois auxquels échappèrent les fondateurs de la nation américaine.

La structure spirituelle du christianisme était fondée dès son origine sur l'Unité de Dieu avec l'Homme, en vertu de laquelle Dieu a donné la lumière et la vie à un Corps de Prêtres et de Pasteurs unis au Fils de Dieu comme le Corps est à la Tête. L'œuvre de Dieu était et est claire. Étant la Tête du Corps du Christ, c'est-à-dire l'Église, Dieu le Fils unique lui-même, l'Église était et reste investie de l'Invincibilité de sa Tête.

Logiquement, étant la Tête Divine et le Corps humain, il est entendu que la tension de la croissance de cet Organisme au sein d'un monde soumis à la corruption et à la mort était exposée aux circonstances d'un jeune arbre planté sous un ciel en état constant de tempête. Saint Pierre lui-même a exposé cette réalité à laquelle l'Église était soumise en disant "La foi, précieuse comme l'or, qui est corruptible".

Mais plutôt que d'ouvrir la lecture à l'Histoire de cette Corruption, déjà décrite dans les Reniements de Pierre et la Nuit des Évêques, il est plus commode de se rappeler que la Division des Églises a été prophétisée par Jésus-Christ Lui-même en parlant des Semailles que le Diable entreprendrait de réaliser une fois libéré de Sa prison.

C'est un événement qu'IL connaissait avant sa révélation apocalyptique. Son Père ne lui a rien caché et la doctrine du royaume des cieux lui a été donnée pour lui faire connaître, par des paraboles, les événements par lesquels son royaume dans le monde devait passer jusqu'à la fin du temps de la vie sur Terre.

Si, dans un premier temps, il nous est révélé que le Diable a été emprisonné immédiatement après la Résurrection, il nous est ensuite dit que Dieu ordonne sa libération après Mille ans d'emprisonnement, pour être libéré pour un autre Mille ans, au cours duquel, on le comprend, les semailles du Malin dont parle la Parabole auraient lieu. La division des églises a été formalisée en 1054 lorsque le Prince des Ténèbres a été libéré et a semé ses mauvaises herbes dans le champ que sa Mère, la Mort, avait cultivé si patiemment.

La Révolution grégorienne a réveillé un collège d'évêques qui venait d'interpréter un épisode de corruption si bas et si misérable qu'il justifiait aux yeux de Byzance le mépris dont bénéficiaient les évêques orthodoxes, et les a conduits à légitimer le fait de tourner le dos à l'Unité universelle des églises que le Fils de Dieu leur demandait.

Pourtant, la Byzance orthodoxe n'a pas commis la terrible erreur de déclarer l'empereur chef de l'Église orthodoxe. L'autocratie byzantine est désormais une légende.

La théocratie anglaise, hypocritement dissimulée sous une monarchie constitutionnelle britannique qui n'a jamais existé, est l'erreur qui a conduit les Tudors à leur destruction.

Dès l'instant où le roi d'Angleterre a été proclamé chef de l'Église britannique, les Tudor se sont élevés au rang d'Antéchrist. L'horreur que le règne du premier Tudor a déchaînée sur la population anglaise a été également occultée par les grands génies des universités britanniques. Enterrés dans la Terreur de leur dieu-roi, Oxford et Cambridge ont tous deux mis en œuvre le silence hypocrite qui devait conduire le dernier des Tudors à poser son cou aux pieds de la hache meurtrière.

L'évolution de la théocratie anglaise s'est développée pendant le règne de la déesse Reine d'Angleterre, et n'a pas cessé de croître pendant le règne de ses successeurs ; de sorte que lorsque Charles Ier monte, il se croit un vrai dieu et gouverne comme s'il était un vrai dieu.

La folie criminelle d'un meurtrier en série de femmes et de saints, d'un assassin génocidaire qui a condamné à la misère une nation déjà appauvrie qui survivait grâce à la piété des monastères, d'une bande de voleurs qui a dépecé les biens légitimes de l'Église d'Angleterre, a cédé la place à la folie finale d'un parfait idiot qui, aveuglé par les pouvoirs théocratiques qu'il avait reçus, croyait pouvoir régner en tant que Dieu et exigeait d'être respecté en tant que Dieu d'Angleterre.

La révolution anglaise est légitimée. Mais son crime contre le Roi du Ciel n'a pas été corrigé. Les vainqueurs de la Glorieuse Révolution l'ont poussé jusqu'à l'extrême final dont il n'y a pas de retour : se déclarer l'avocat du diable. Réunis en une Assemblée de Divins, de sorte que là où il y avait un dieu, il y en avait maintenant plusieurs, ils rédigèrent la Confession qu'ils appelèrent la Confession de Westminster, dans laquelle, comme nous l'avons vu, ils absolvaient Satan de tous ses crimes au motif d'avoir eu la Chute en Dieu son Auteur intellectuel et son Producteur matériel.

Mais être mauvais n'implique pas d'être un imbécile. En fait, c'est tout le contraire, le Fou est le Bon. Ainsi, si d'abord le Confesseur a ouvert son argumentation en adhérant au Concile de Nicée, puis a poursuivi en accusant Dieu d'être le seul et véritable Auteur de la Chute, "qui l'a ordonnée de toute éternité pour sa propre gloire", maintenant l'Assemblée des Divins revient au Concile de Nicée, Maintenant, l'Assemblée des Divins revêt à nouveau le Masque, et revêtant le visage du très super-holi Bienheureux aux côtés duquel les Saint Augustin et les Saint Thomas étaient des crétins, dans leur hypocrisie sans bornes, les pères du presbytérianisme américain se déclarent plus papistes que le Pape, et imitant leur prince, le Diable, trompent toutes leurs ouailles, en disant :

"Il a plu à Dieu, dans son dessein éternel, de choisir et d'ordonner le Seigneur Jésus, son Fils unique, pour qu'il soit le Médiateur entre Dieu et l'homme ; le Prophète, le Prêtre et le Roi ; le Sauveur et la Tête de son Église ; l'Héritier de toutes choses et le Juge du monde entier ; depuis toujours, Dieu lui a donné un peuple pour être sa semence, et pour racheter, appeler, justifier, sanctifier et glorifier en temps voulu."

Où est l'hypocrisie ici et où est l'erreur, me direz-vous, n'est-ce pas l'enseignement et la doctrine des Pères de l'Église depuis l'âge apostolique jusqu'à nos jours ?

Mon mot est ferme, "NON". Cela n'a jamais été la Doctrine du Christ. La Doctrine de Dieu est le contraire. Et il est aussi contraire à cet article que le sont le Paradis et l'Enfer.

Depuis quand cela fait-il plaisir à un père d'envoyer son fils se faire tuer ? Nous comprenons que dans l'Angleterre de ces confesseurs, condamner leurs enfants à la mort était leur pain quotidien, et de cette cruauté sans bornes, rien ne devait être regardé avec suspicion en déclarant qu'il a plu à Dieu d'envoyer son Fils sur la Croix.

N'a-t-il pas fini sur la Croix alors, dans votre ignorance vous pouvez demander.

Oui, bien sûr, pour être ressuscité, il faut mourir.

Mais cette Résurrection n'était pas le plaisir de Dieu, mais était dictée par le besoin de Dieu de sauver Sa Création, et pas seulement l'Homme, mais toute Sa Création, celle du Ciel et celle de la Terre, celle du Passé comme celle du Présent et du Futur.

Dieu est clair et ferme dans son Livre : La mort du Christ n'était pas un caprice. C'est pourquoi Il écrit : LA NÉCESSITÉ DE LA MORT DU CHRIST.

C'est par cette Croix que la reconfiguration finale de la Création a eu lieu.

La révolution qui a été opérée au commencement par Dieu ouvrant la porte de sa création à tous ses enfants a subi une chute, dont le résultat a mis Dieu face à son véritable ennemi, la mort.

Dieu avait conquis l'immortalité pour la vie. Mais en tant que scientifique et père de toutes les sciences, sa guerre personnelle pour l'immortalité de la vie avait traité le sujet de la mort à partir de la raison scientifique. En inventant la Création de l'Immortalité, le problème a été résolu.

La joie de la victoire, la concentration naturelle au processus de la conquête A ÉLOIGNÉ DE SA PENSÉE le fait de l'existence de ces deux Forces Cosmiques Incréées, la Vie et la Mort, en tant qu'entités réelles, aussi réelles dans leur existence que l'est sa propre Existence.

Alors même que sa Création subissait les guerres qui entraînaient son Paradis en enfer, Dieu croyait voir dans leur origine la conséquence directe de sa propre Victoire. Créés à son image et à sa ressemblance, les enfants de Dieu devaient participer à la vie de leur Père en tant que Créateur.

Dieu répond à ce nouveau défi par l'ouverture de la Création à ses enfants. Et c'est ainsi que commence la création de notre Ciel et de notre Terre, comme je l'ai raconté dans la Création de l'Univers selon la Genèse.

La Création de l'Homme s'inscrit dans cette Révolution Universelle à laquelle Dieu a confié le soin de mettre fin aux guerres entre Ses enfants. Mais ce n'était pas la seule mesure. Les deux mesures précédentes, l'ouverture à la participation à l'acte créateur et la formation de l'homme, sont closes par Dieu par un décret de bannissement éternel contre quiconque ose ouvrir ce chapitre fermé de l'histoire de sa création.

Dieu savait que "cette bête", Satan, "avait déjà corné". Il était de sa responsabilité d'empêcher toute nouvelle attaque de cette bête. Par le Décret de bannissement éternel de Sa Création, qu'Il fait connaître à Son fils Adam, et qui inclut tous les enfants de Dieu, sans exception d'aucune sorte ni justification en aucune circonstance, Dieu, dans Son Amour pour la Vie de Ses enfants, a cru que l'épisode des guerres entre Ses enfants était clos.

Ce n'était pas le cas. "La bête qu'il avait encornée auparavant" est revenue pour encorner.

Dieu, le maître de cette bête, est perplexe. Ce n'est pas un fils qu'il a devant lui, c'est une bête qu'il n'a pas créée ou formée ou encouragée ou nourrie. D'où vient la folie de cette bête, sa démence, sa croyance qu'elle peut mettre à genoux le Dieu de l'éternité et de l'infini ? Dieu voit l'Ennemi de sa Création, la Mort, face à face. La mort est la mère de cette bête, l'ancien serpent, le dragon, le diable, dont la tête est Satan.

La Bataille finale entre le Dieu qui rêvait d'un Cosmos dans lequel l'Arbre de Vie porte des fruits immortels, et la Force incréée qui, dès le début de l'Incréation, ne faisait qu'un avec la Vie, et les deux faces d'une même pièce ; cette Bataille finale que Dieu, dans l'usage de la Raison scientifique qui l'a conduit à la Découverte des sciences infinies qui composent l'Arbre de la Science de la Création des univers, n'a pas vue : elle venait de commencer.

La mort était toujours active. La mort était encore à l'œuvre dans la Création. Comme avant dans l'Incréation. La mort est une force incréée qui agit selon sa nature. Il a fait son travail au Ciel et maintenant il fait son travail sur Terre.

Dieu avait un dilemme. Il était confronté à un dilemme. Immuniser Sa Création contre cette Force qui cherche à faire partie du Nouveau Cosmos comme elle faisait partie de l'Ancien, sous sa forme de Guerre en apportant au Royaume de Dieu un système de gouvernement basé sur la Divinisation de tous les enfants de Dieu, qui viendraient à jouir du statut d'Immunité Absolue pour leurs actes, un statut naturel que nous avons vu dans le Roi Dieu anglais.

Cela, ou accepter la déclaration de guerre de la Mort, la vaincre et libérer sa Maison de sa présence pour l'éternité.

Dieu a accepté la déclaration de guerre, une guerre qui était en vigueur depuis qu'Il a rêvé de ce Nouveau Cosmos dans lequel la Mort n'a aucune part, et qui est maintenant entrée dans sa bataille finale.

Conformément à cette Nécessité, Il prononce un jugement contre toutes les parties impliquées dans la Chute. A la Bête "qu'il avait déjà cornue", il la condamne à son Bannissement Eternel une fois que le sang de sa victime sera vengé par un fils de la femme du mort.

C'est à ce moment-là que naît la Nécessité. Toute l'existence de la Création repose sur un seul pilier, l'Amour de Dieu pour Son Fils unique, qu'Il a fait le Premier-né de Ses enfants, étendant ainsi à Ses créatures la Véritable Paternité naturelle au Plus Grand de la Maison.

Dieu doit ouvrir les yeux de son Fils pour voir le véritable ennemi de sa création. Ce n'est pas le Diable, ce Satan, une créature sortie de la poussière : Satan n'est qu'un simple pion dans le jeu d'une Force, la Mort, qui vient de l'Incréation et partage avec Dieu Lui-même Son Origine Incréée.

C'est cette Nécessité qui ordonne tous les événements depuis la Chute jusqu'à la Résurrection. Le Fils qui descend du Ciel et incarne le Vengeur du sang d'Adam est le même qui revient dans son Monde, mais dans son Être une Transfiguration éternelle a eu lieu.

Son Père a vaincu, sa victoire est Lui, Son Fils.

Le royaume de Dieu s'incline devant ce Roi Universel, aux pieds du trône duquel tous les Princes du Ciel posent leurs couronnes. L'Empire est aboli, toutes les couronnes sont abrogées. Le Royaume de Dieu est placé entre les mains de son Fils, qui est glorifié comme Roi universel éternel, Juge universel et Grand Prêtre universel, Seigneur de toute la Maison de son Père.

Dieu l'a-t-il remercié d'envoyer son Fils sur la Croix ?

Qui est ce fou qui parle ainsi ?

"Le Fils de Dieu, la deuxième personne de la Trinité, étant Dieu vrai et éternel, égal et d'une seule substance avec le Père, étant venu à la plénitude des temps, a pris sur lui la nature humaine avec toutes ses propriétés essentielles et avec ses faiblesses communes, mais sans péché. Il a été conçu par la puissance du Saint-Esprit dans le sein de la vierge Marie, de sa substance. Ainsi, deux natures complètes, parfaites et distinctes, la divine et l'humaine, étaient inséparablement unies en une seule personne, mais sans aucune conversion, composition ou confusion. Cette personne est le vrai Dieu et le vrai homme, un seul Christ, l'unique médiateur entre Dieu et l'homme".

L'avocat du diable cache son vrai visage derrière le masque des déclarations conciliaires catholiques. Comme un bon politicien le Divin Confesseur, il prétend faire sienne la victoire de l'Église catholique, contre laquelle il lance pourtant ses hordes meurtrières.

Et nous comprenons cela. Nul ne peut voler à un autre ce qui lui appartient s'il ne l'a pas d'abord assassiné.

Dans sa folie victorieuse, le sang de centaines de milliers d'hommes sur les mains, l'Assemblée des Divins oublie que l'Église catholique avait gagné siècle après siècle sur des ennemis infiniment plus puissants que la couronne anti-chrétienne d'Angleterre. La guerre des Turcs Ottomans contre le Royaume de Dieu sur Terre qui fait gagner au Roi des Cieux Charles Ier d'Espagne et à son fils Philippe II ne dit rien à un aveugle qui revendique pour lui-même la divinité naturelle des dieux. Il doit cacher son vrai visage aux gens qui ont survécu au massacre de la glorieuse révolution, et il met le masque des Pères de l'Église.

Mais le loup est un loup, même s'il porte le manteau de l'agneau.

Sans couper les ongles de ses pattes, il vient jeter la Gloire de Jésus-Christ avec ces mots :

"Le Seigneur Jésus, dans sa nature humaine ainsi unie à la nature divine, a été oint et sanctifié par le Saint-Esprit au-delà de toute mesure, et possède tous les trésors de la sagesse et de la connaissance, car il a plu au Père qu'en lui habite toute la plénitude, afin qu'étant saint, innocent, sans tache, plein de grâce et de vérité, il soit tout à fait capable de remplir la fonction de médiateur et de caution. Le Christ n'a pas pris cette fonction de lui-même, mais il y a été appelé par son Père, qui a remis entre ses mains tout jugement et tout pouvoir, et lui a ordonné d'exécuter cette fonction."

Au pain empoisonné, le serpent verse le miel des princes des ténèbres, afin que les aveugles qui suivent les aveugles tombent volontiers dans la marmite même de la chair de laquelle le Diable se servira.

Incapable, lui qui venait de dévorer la chair humaine de milliers de corps, ivre du sang encore frais des cuves du génocide, de comprendre l'Amour de Dieu pour son Fils, le Confesseur jette la Gloire du Fils de Dieu dans la boue et transforme cet Amour "en l'obéissance due du serviteur à son maître, de la victime à son prédateur, du sujet terrifié à son roi et seigneur, qu'il obéit sous la loi de terreur que lui inspire le monstre de son roi".

On comprend que pour ce monstre homicide, qui se déguise en Divin en Assemblée, tout juste sorti des guerres d'extermination que la Révolution anglaise, ce Mot : "Amour", sonne comme une hérésie. Incapable de comprendre cette Vérité : "Dieu est Amour", le Confesseur expulse de son côté la Vie biblique, s'arrache les yeux et ferme ses oreilles à la Parole de Dieu qui, par écrit, dit : "Le zèle pour ta Maison me consume".

Et ailleurs, Dieu dit à son Fils : "Ne sois pas comme le cheval sauvage qui a besoin d'être bridé".

Et finalement, nous le voyons entrer sur terre sur son cheval de guerre, avec le manteau du roi couvert du sang qu'il devait verser dans sa bataille de vengeance contre le traître qui avait osé déclarer la guerre à son père.

Le Fils de Dieu n'entre pas dans cette bataille finale comme quelqu'un qui est chassé du Ciel, à la manière du traître maléfique. Et une fois forcé de devenir homme, il finit par accepter la volonté de Dieu par terreur de son pouvoir, ce que dit l'Inquisitrice.

Pas du tout !

C'est son Père qui doit contenir son Zèle, c'est son Fils qui lui demande de se charger d'écraser la Tête du Serpent, le feu qui le consume contre "la Bête qu'il avait cornue auparavant" et avec sa trahison il a accusé Dieu d'être responsable de sa trahison, ou bien Dieu n'était-il pas son Maître, et sachant que c'était une Bête il ne l'a pas lâchée exposant sa Création à être cornue une fois de plus ?

Le Fils de Dieu brûle avec le Feu. Son Père doit le retenir. Son Fils n'a pas encore vu le véritable Ennemi de son Royaume. Ses yeux sont concentrés sur le pion de son véritable ennemi. La nécessité de dévoiler à Son Fils le vrai visage après la Chute et les Guerres du Ciel était capitale.

Sans cette vision, tout serait inutile.

En l'exposant à la Croix, il découvrirait à son Fils, dans le choc de cette Conception de son Père, le vrai visage de son Ennemi. Ce n'était pas ce pauvre diable, Satan, à qui il suffisait de dire "Vade Retro" pour l'envoyer en Enfer. Le véritable ennemi de Dieu était la Mort, cette force incréée qui était encore active dans la Création et qui doit être chassée de ses termes pour toujours.

Tout le reste, l'Homme, les enfants de Dieu, l'Univers, le Cosmos, n'étaient rien. Cette bataille finale opposait Dieu et la mort. Dieu avait besoin de son Fils. La victoire était une question de deux. Il ne servirait à rien à Dieu de vaincre la Mort sur Terre, comme les fils de Dieu et les Frères de Yahvé Dieu, les Anciens de l'Apocalypse, l'ont déjà vaincue au Ciel en son Nom, si son Fils ne voyait pas la Cause qui produit ces mouvements particuliers de destruction visant à provoquer en Dieu le Besoin d'une Destruction Universelle à l'image de celle qu'il a effectuée avant cette Création.

Tout détruire et tout recommencer ?

Dieu connaissait bien son Fils. Jésus n'aurait jamais consenti à une telle fin. Ses frères étaient sa maison. Les dieux du ciel étaient sa famille. Pas une particule de Mal ne pourrait tenir dans ce Coeur. Dans la lumière du soleil de cet Amour, pas même le plus infiniment petit nuage ne pourrait vivre.

Et les êtres divins viennent à nous, les mains pleines de sang innocent et l'âme noyée dans la mort et la destruction, pour nous dire, sous peine de mort, que le Fils de Dieu a accepté "cet office" :

"Le Seigneur Jésus, avec la plus grande volonté a pris sur Lui cet office, et pour l'accomplir, Il a été mis sous la loi, qu'Il a parfaitement accomplie ; Il a subi les tourments les plus cruels directement sur Son âme et les souffrances les plus douloureuses dans Son corps ; Il a été crucifié et est mort, Il a été enseveli et est resté sous la puissance de la mort, bien qu'Il n'ait pas vu la corruption. Le troisième jour, il est ressuscité des morts avec le même corps que celui qu'il avait quand il a souffert, avec lequel aussi il est monté au ciel, et là il est assis à la droite du Père, intercédant, et quand le monde sera fini, il reviendra pour juger les hommes et les anges".

Cette assemblée d'ignorants des choses du Ciel est-elle en train de nous dire que le Fils de Dieu était un ignorant complet à leur image et à leur ressemblance ?

Les Divines veulent jouer les saintes nitouches en distribuant le papyrus catholique servi par la Sainte Mère l'Église depuis l'époque post-apostolique, mais comme il s'agissait d'ériger une église sur de nouvelles fondations, bien qu'utilisant de vieilles briques, elles habillent l'édifice de leurs propres terminaisons. Ils cachent le vol de la propriété doctrinale dans un attirail bâtard.

Mais ce qui est le plus grave de toute son erreur, c'est son affirmation "et là, il est assis à la droite du père"

"Et c'est là qu'il s'assied, car ici règne notre épée" est le collatif que le Confesseur s'abstient d'écrire. C'était pour montrer son pied sous la porte.

Le mal et la folie ne vont pas ensemble, nous le savons. Nous avons appris à nos dépens que la bêtise et la bonté vont de pair. La question est de savoir s'il faut cesser d'être bon et ne pas être idiot, ou rester bon mais habillé jusqu'aux dents pour la guerre.

La réponse est écrite. Revêtez l'armure de la foi La foi et laissez le diable venir quand il veut. Et quand il revient pour nous répéter....

"Le Seigneur Jésus-Christ, par son obéissance parfaite et par le sacrifice de lui-même, qu'il a offert une fois pour l'Esprit éternel de Dieu, a pleinement satisfait à la justice de son Père, et a acheté à ceux qu'il lui avait donnés, non seulement la réconciliation, mais aussi un héritage éternel dans le royaume des cieux." ....

Nous lui répondrons : la papesse pour les nouveau-nés, voilà des enfants de Dieu formés à la loi de la connaissance du bien et du mal. Prends la bouteille avec laquelle tu voudrais nous réduire à l'enfance que nous avons déjà passée, et offre-la à ton seigneur, le Diable, que tu as si bien servi en prônant son Absolution. Va et va avec ta parole prêcher en enfer ; peut-être y convertiras-tu quelque diable. Nous connaissons votre discours contre Dieu et son Christ :

"Bien que l'œuvre de la rédemption n'ait été consommée par le Christ qu'après son incarnation, sa vertu, son efficacité et ses bienfaits ont été communiqués aux élus à toutes les époques depuis le commencement du monde, dans et par les promesses, les types et les sacrifices, dans lesquels le Christ a été révélé et désigné comme la semence de la femme qui écraserait la tête du serpent, et comme l'agneau immolé dès le commencement du monde, lui qui est le même hier, aujourd'hui et à jamais."

Cet article manifeste une doctrine impure, propre aux démons. Elle nie la Rédemption en Christ, par Christ et en Christ seul, et l'extrapole à tous les temps, rendant inutile le Sacrifice que le Maître de la Bête a immolé en accomplissement de la Loi, à la Santé de l'Ignorance de l'Homme.

Il est vrai que Dieu étant le Maître de la Bête, il lui appartenait de la sacrifier comme démonstration visible de son Innocence dans son Corneamiento après l'avoir attachée en peu de temps.

L'énigme de savoir comment cette bête a été libérée sans son consentement, pourquoi et par qui elle a été libérée a marqué Dieu, son Fils et toute sa maison. Qui immolerait ce sacrifice dans lequel Dieu serait justifié dans son innocence ?

Et le plus vital : par quelle main ce Sacrifice serait-il fermement accepté devant la Création elle-même?

Car si c'était par la main d'une créature, la crainte et la peur de Celui qui est tout-puissant invalideraient cet acte expiatoire de toute la culpabilité de Dieu dans la chute. Ce n'est que de la main de Celui qui est Dieu en tant que Dieu Lui-même, et qui ne peut donc pas être détruit par Dieu Lui-même, que cette Innocence pourrait être assumée comme véridique et éternelle.

Ceci dans la mesure où Dieu est concerné.

En ce qui concerne l'Homme. Il est évident qu'un homme justifie un autre homme. N'y aura-t-il pas de corruption dans la justification ?

Seul Celui qui a immolé la Bête en déclaration d'Innocence de Dieu, s'offrant Lui-même comme l'Agneau de Dieu en expiation du péché de son frère Adam, pouvait provoquer la Rédemption immaculée de l'Homme, c'est-à-dire libre de tout soupçon. Car quelle aurait été la valeur d'une Rédemption réalisée sur la base d'un amour naturel, créant du pain pour aujourd'hui et de la faim pour demain ?

Mettre en discussion cette Réalité Surnaturelle est un exercice satanique compréhensible depuis la position de celui qui élève une nouvelle religion, qui utilise les principes théologiques catholiques comme fondements idéologiques et qui, en remplaçant la Théologie Chrétienne par la Philosophie Politique Rationnelle, sépare le Royaume des Cieux de celui de la Terre. "Dieu est là" et nous sommes ici. Qu'est-ce que Dieu a à voir avec nous ?

Lisons :

"Le Christ, dans l'œuvre de médiation, agit selon les deux natures, faisant au moyen de chacune d'elles ce qui lui est propre ; bien qu'en raison de l'unité de la personne, ce qui est propre à une nature, soit parfois attribué dans l'Écriture à la personne dominée par l'autre nature."

Le discours des hérétiques des premiers siècles sur les deux natures revient de la tombe. Mais maintenant, il le fait dans le nouvel habit de celui qui tient l'épée au cou du lecteur et demande : "Quoi, quelque chose à objecter ?".

Allons-nous nous disputer avec le Diable ?

A ceux qui ne contestent pas sa mauvaise doctrine mais l'applaudissent, sur eux la nouvelle religion dispense ses grâces, en disant :

"À tous ceux à qui le Christ a acheté la rédemption, il l'applique et la communique sûrement et efficacement ; intercédant pour eux en leur révélant dans et par la parole les mystères du salut ; les persuadant efficacement par son Esprit de croire et d'obéir ; et gouvernant leurs cœurs par sa parole et son Esprit, vainquant tous leurs ennemis par sa grande puissance et sa sagesse, de la manière et sous la forme les plus agréables à sa merveilleuse et insondable dispensation."

Au jour du Jugement qui tombera sur les têtes de cette Assemblée de Divins, la vérité de ce que je dis sera vue quand ils devront répondre de leur Accusation contre Dieu en tant qu'Auteur Intellectuel de la Chute de l'Homme.

En attendant, à tous ceux qui sont tombés dans cette erreur, fuyez, courez, venez, la Porte est ouverte, le temps est de votre côté, la volonté de pardon de Dieu est annoncée, entrez dans l'Eglise catholique, soyez baptisés, convertis. Votre baptême est faux, votre religion est fausse, votre église est la porte de la perdition. Vous êtes mauvais, mais ne soyez pas idiots.

L'épée n'est plus autour de vos cous. Vous êtes libre de penser, et de faire la distinction entre la Vérité et le Mensonge. Mes paroles sont la vérité, celles de cette Assemblée de Divins et de leurs disciples presbytériens, bien qu'ils se déguisent en saints, sont des mensonges.

Chaque homme est le fils de son père. Celui qui est le fils de Dieu, dit la Vérité, celui qui est le fils du Diable dit le Mensonge, et son fruit est la Guerre, le Génocide et le Crime. Tels étaient les fruits de la Confession mère de cette deuxième Confession de Westminster. Ne vous méprenez pas. Cette Confession de l'Assemblée des Divins est celle donnée par les Tudors, rééditée avec l'encre qui provient du Sang versé sous ces règnes. Le fruit de cette Nouvelle Confession ne serait-il pas l'extermination de tous les êtres humains partout où cette nouvelle religion serait établie ? L'histoire est là pour le prouver. Et je suis ici pour démasquer le Dieu caché qui a mis en place la Réforme.

 

 

QUATRIÈME PARTIE.

LA LIBERTÉ DES PRÉDESTINÉS À LA RACE MAÎTRESSE DES ÉLUS